Мохиуддин Мехди: Америка использует ИГ для ослабления своих противников

Интервью «Афганистан.ру» с Мохиуддином Мехди, депутатом нижней палаты афганского парламента, ученым-лингвистом, бывшим соратником Ахмада Шаха Масуда и бывшим заместителем министра планирования Афганистана. Мохиуддин Мехди входил в состав антиталибского Северного альянса.

— Как Вы оцениваете военное вмешательство России в Сирии?

— Опыт Ирака и Ливии показывает, что у Запада в целом и у США в частности есть программы свержения правительств, в осуществлении которых они преуспели, но у них нет никакой программы государственного строительства. Сегодня в Ираке отсутствует центральное правительство. Эта страна разделена на три части: курдскую, шиитскую и подконтрольную ИГ. В Ливии также нет сильного центрального правительства. Третий пример – это Сирия.

Америка и ее союзники намеревались свергнуть Башара Асада. По аналогии с примерами Ирака и Ливии можно представить, что в случае падения Башара Асада ситуация в Сирии стала бы такой же, как в этих двух странах. Сирийское правительство оказало сопротивление, и относительные успехи этого сопротивления были обусловлены, в том числе, позицией поддержки Асада, которую своевременно заняли Иран и Россия. Программа действий, которую продемонстрировали противники Башара Асада, в частности, ИГ, вызвала смущение в западных странах. В такой ситуации российское участие было своевременным и укрепило позиции Москвы в этой стране. Военное вмешательство России привело к смягчению позиций западных стран и противников Асада и к изоляции ИГ в качестве преступной группировки.

К сожалению, политика Запада в отношении Сирии не является реалистичной и не основана на благих намерениях. Америка точно так же, как в последние четырнадцать лет, когда она вела игру с талибами в Афганистане, не воюет с ИГ в Сирии должным образом. США в течение 14 лет проливали кровь в Афганистане, однако ни разу не сказали, что «Талибан» является их врагом и они собираются его уничтожить. Теперь же, после вывода войск из Афганистана, они откровенно заявляют, что больше не считают «Талибан» своим противником. Позиция России, в свою очередь, демонстрирует, что она намерена уничтожить ИГ и не собирается вступать с ним в сделки. Каждый, кто является сторонником стабильности, удовлетворен позицией России в отношении Сирии.

— Европейские страны подчеркивают, что Башар Асад не должен участвовать в выборах, которые, вероятно, будут проводиться в Сирии. Насколько реалистична эта позиция?

— Такова была позиция европейцев до парижских событий. Я полагаю, что после событий в Париже позиция европейских стран постепенно меняется. (Данное интервью было проведено до происшествия с крушением российского военного самолета в Сирии – Прим. редакции) Мне кажется, что европейские страны стали с недоверием относиться и к намерениям Соединенных Штатов в отношении Ближнего Востока, поскольку сами подверглись прямому нападению. Это обстоятельство увеличивает вероятность сближения европейских стран с российской позицией. Эти страны увидели, что планы Америки в отношении Ближнего Востока привели к возникновению потока миграции в Европу. Я уверен, что в рядах этих мигрантов есть множество представителей Аль-Каиды и ИГ. Американское правительство уже заявляло, что в хлынувшем в Европу людском потоке находится 400 тысяч членов «Исламского государство». У европейских стран должны были возникнуть подозрения в отношении намерений Америки, и это обстоятельство заставит Европу изменить свою позицию. Я предполагаю, что Башар Асад может остаться, и вполне возможно, что он примет участие в предстоящих выборах.

— Как Вы указали, существует мнение, что политика Соединенных Штатов на Ближнем Востоке привела к распаду государств, уничтожению государственных режимов и выходу на сцену вооруженных экстремистских групп, которые считают всю западную цивилизацию и Америку своими врагами. Вопрос заключается в том, с какой целью Соединенные Штаты проводят подобную политику?

— По-видимому, дело в недосягаемости Соединенных Штатов для экстремистских группировок. Американская территория с обеих сторон защищена Атлантическим и Тихим океанами и ни для кого не досягаема. Наибольший ущерб приходится на Европу. Представляется, что Америка прибегает к разрушению государств ради одной весьма важной цели, состоящей в усилении своих союзников в регионе, в число которых входят Турция, Катар, Саудовская Аравия и Израиль. Другие государства разрушаются, чтобы обеспечить интересы этих стран. Уничтожение Саддама Хусейна усилило мощь Саудовской Аравии. В настоящее время потенциальной целью для Саудовской Аравии является Египет.

Эр-Рияд был удовлетворен убийством непокорного Каддафи, который никогда не подчинялся саудитам и весьма непочтительно выпускал дым своей сигареты в сторону министра иностранных дел Саудовской Аравии. Если вы помните, во время кризиса 1979 года, когда Кааба была атакована саудовскими войсками, Каддафи предложил вывести Каабу из-под контроля Саудовской Аравии и передать управление ею Союзу арабских государств. В то время саудовские военные сначала залили водой укрывавшегося в Каабе шейха Джухаймана, который находился в оппозиции к тогдашнему королю Саудовской Аравии, затем подвели к этой воде электричество и, в конце концов, схватили его и казнили на месте. Натовцы свергли и убили Каддафи ради Саудовской Аравии. Сирия является одним из прекраснейших регионов мира, колыбелью нескольких цивилизаций: греческой, ахеменидской, византийской и цивилизации арабов-омейядов. Эта страна, расположенная на побережье Средиземного моря и в какой-то мере опирающаяся на Россию, в основном, стоит на своих собственных ногах. Независимость и мощь Сирии не нравились Саудовской Аравии. Еще один союзник Америки – Израиль также считал сирийскую правящую партию «Баас» своим противником.

Еще одной проблемой является исторический спор между Сирией и Турцией. Сирия предъявляла территориальные претензии на исторический регион Антиохию, в настоящее время относящийся к Турции. Большинство населения Антиохии составляют арабоязычные сирийцы. При разделе территории Османской империи этот регион был отдан современной Турции по решению Лиги Наций, но Сирия официально не признает турецкого господства в этом регионе. Турция стремится изменить состав населения в Антиохии, заселяя ее тюркоязычными народностями.

Кроме того, Башар Асад является главным союзником Ирана, и поэтому все союзники США в регионе заинтересованы в свержении Асада и создании хаоса в Сирии. Если Сирия падет, ИГ легко проникнет на территорию Ирана. Иран так же, как все государства региона, обладает неоднородным по национальному и религиозному составу населением. ИГ лелеет мечту о захвате суннитских регионов Ирана, и Соединенные Штаты не видят ничего плохого в том, что ИГ потянет за собой иранских суннитов. Таков комплекс факторов, который делает ослабление и падение государств приемлемым для Соединенных Штатов, поскольку это позволяет им усилить своих союзников в регионе и уничтожить врагов.

— Следовательно, по вашему мнению, за спиной ИГ стоят Саудовская Аравия, Катар и Турция?

— Да, совершенно ясно и очевидно, что Саудовская Аравия, Катар и Турция поддерживают ИГ. В отношении Турции раньше имелись некоторые сомнения, но теперь опубликованы документы, которые разоблачают личную роль президента Турции Эрдогана в поддержке «Исламского государства». Несколько дней назад газета «Гардиан» напечатала статью, свидетельствующую, что господин Эрдоган внес личный вклад в усиление группировки. В статье говорится, что на данный момент столицей ИГ фактически является Стамбул. Несколько дней назад произошел захват заложников в городе Бамако в Мали. После этого премьер-министр Турции объявил, что в числе пленников было пятеро турков, однако все они были освобождены. Этот факт свидетельствует о наличии связи между правительством Турции и экстремистскими группировками. У Анкары также имеются связи с «Талибаном» в Афганистане. Последние четырнадцать лет вооруженные силы Турции находились в моей стране в составе НАТО и при этом не потеряли ни одного своего солдата. Главная причина этого кроется в том, что Анкара поддерживает связи с талибами.

— Добиваются ли эти страны также усиления «Исламского государства» в Афганистане?

— Да, продвижение ИГ в Афганистане организовано теми же странами. Те, кто вчера был талибами и получал финансирование от Саудовской Аравии и Пакистана, сегодня, сменив цвет и название своих знамен, стали называть себя «Исламским государством», и этих новоявленных «игиловцев» в основном поддерживает Турция. Я предполагаю, что указанные страны хотят, чтобы ИГ закрепился в северо-западных провинциях Афганистана: Балхе, Фарьябе, Джаузджане, Сари-Пуле и Бадгисе. От этих провинций через территорию Туркменистана пролегает ближайший путь к северу Каспия и Кавказу, а одной из важных целей усиления ИГ в Афганистане как раз и является дестабилизация Средней Азии, России и Кавказа. Вам известно, что в России проживает значительное количество тюркоязычного населения. В состав России входят такие тюркоязычные республики, как Ингушетия, Чечня и Татарстан. Вербовка молодежи в ряды ИГ среди народностей тюркского происхождения является еще одной угрозой для России и одной из важных целей Турции и США. Разумеется, взращивание «Исламского государства» также преследует цель ослабления Китая. По Китаю хотят нанести удар, посредством присоединения к ИГ уйгурских мятежников.

— Какую помощь Афганистану в этой ситуации может оказать Россия?

— Прежде чем ответить на этот вопрос, я укажу на одно обстоятельство. Беспристрастные свидетели боев в Кундузе рассказывают, что вначале боевики сражались под знаменем ИГ, и только когда правительство перешло в наступление и организовало кампанию против «Исламского государства» в прессе, вновь были подняты белые флаги «Талибана». Это свидетельствует о том, что «Талибан» и ИГ являются двумя сторонами одной медали, и Москва не должна иметь никаких иллюзий на этот счет. Следует знать, что сделки и переговоры с «Талибаном» являются большой ошибкой. В некоторых СМИ мне не так давно встречались сообщения о том, что Россия ведет переговоры с талибами. Сделка с «Талибаном» не преградит дорогу ИГ. Если Россия полагает, что на данном этапе талибы не являются угрозой для Москвы, то она должна знать, что ошибается. Талибов поддерживают те, кто вызвали к жизни «Исламское государство». Сейчас они меняют только название и цвет своего знамени. Талибы не являются и никогда не были независимыми. В Афганистане России следует делать то же самое, что и в Сирии – оказывать решительную поддержку центральной власти. Ей не следует забывать своих бывших друзей, которые сейчас присутствуют в центральном правительстве Афганистана. Нужно поддержать народные антиталибские выступления и лидеров этих выступлений. Россия должна протянуть руку своим естественным историческим союзникам в Афганистане, и если она этого не сделает, то разрушительная волна «Талибана» и «Исламского государства» пересечет Амударью и выплеснется в Средней Азии.

Фото: «Афганистан.ру».

You Might Also Like

Добавить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>